Как выбрать стул для первоклассника » О мебели
ivvan_31
http://xn----btblbprdo.xn--p1ai/vybor-mebeli/133-kak-vybrat-stul-dlya-pervoklassnika.html

Борьба с упаковкой из традиционных полимеров. Наивные вопросы дилетанта...
ivvan_31


К концу прошлого века человечество начало сталкиваться с проблемами при многократно расширенном применении полимерной тары. Это и замусоривание природы отходами полимерных упаковок, и отрицательное (на самом деле или вроде бы отрицательное – другой вопрос) воздействие полимеров на здоровье человека и животный мир. Решения проблем предлагаются разные: от запрета некоторых материалов вообще и запрета применения отдельных материалов для упаковывания каких-либо конкретных продуктов до полного запрещения применения полимеров в упаковывании пищи.
На мой взгляд, первым полимерным материалом, подвергшимся «гонениям», был полихлорвинил (ПВХ), который в некоторых странах даже запретили для контакта с пищевыми продуктами. Причины вредности ПВХ назывались разные, но чаще – возможная миграция хлора в продукты. Но почему ведущаяся борьба с ПВХ не затрагивает поливинилденхлорид (ПВДХ), когда хлора в последнем, согласно химической формуле, в два раза больше? А ведь, по крайней мере, половина колбасных оболочек в мире изготавливается из ПВДХ. Поэтому возникает вопрос: Почему часто наблюдается выборность в борьбе против применения «родственных» материалов?
Согласен, что при неудачном применении упаковщиками полимерных материалов, при неправильном или слишком долгом их хранении, при неправильном упаковывании продукции, при возможной «халтуре» на предприятии – изготовителе тары или материалов, возможна миграция каких-то веществ в пищевые продукты, отрицательно влияющих на здоровье потребителей. Добавим, что и потребители могут неправильно хранить продукты в полимерах, не только увеличивая возможность проникновения яда из полимеров, но и возможность размножения вредных бактерий в самом продукте. Но сколько примеров отравления консервами в традиционных жестяных банках, вызванных теми же причинами, на памяти почти каждого взрослого человека?
Почему борьба ведется именно с полимерной тарой, не затрагивая тару из традиционных материалов, когда вредные воздействия могут возникнуть при использовании и той и другой? Кроме того, есть еще и «сопредельный» вопрос: Кто-нибудь сравнивал возможный вред, наносимый человеку от элементов, могущих мигрировать из тары, и от консервантов и прочих веществ, вносимых пищевиками при производстве продукции?
Разгорелась у нас в стране борьба за запрет или разрешение применения бутылок из полиэтилентерафталата (ПЭТ) для розлива в них пива. Допускаю, что сочетание ПЭТ и пива плохо воздействует на пищевую жидкость. Вопрос: Почему никто не борется с квасом в ПЭТ-таре, а ведь он тоже, как и пиво, продукт брожения?
И не приходилось слышать, что где-то поднимался бы вопрос о запрете фасования в ПЭТ вина или более крепких алкогольных напитков.
Мне и, как догадываюсь, большинству людей, страшно не нравятся замусоренные отходами полимерной тары парки, пригородные лесочки, пляжи и прочие места массового отдыха, да и просто дворы и улицы населенных пунктов. Некоторые предлагают для борьбы с загрязнением природы даже полностью отказаться от полимерной упаковки. Очень наивный вопрос, точнее, вопрос к наивным: Неужели кто-то думает, что очистятся все места «гуляний на природе», если запретить полимерную тару?
Кто-то надеется, что тара из «старых» материалов будет быстро разлагаться, не нанося природе вреда и не оскорбляя эстетического вкуса обитателей Земли. Согласен: будет. Но не вся. Сколько времени должно пройти, пока полностью рассыплется жестяная или алюминиевая банка? Да, ужасно долго разлагаются полимеры. На мой взгляд, точного времени их распада не знает никто. Но срок разложения стекла никак не меньше: самые древние его осколки, которые ученые определили как остатки тарного стекла, найденные на раскопках в Месопотамии и Египте, относят к 1600-1900 году до н. э.
Почему при борьбе с полимерами из-за длительных сроков их разложения, не обращается внимания на традиционные материалы, время распада которых тоже велико? С целью борьбы с загрязнением природы, предлагается сделать полимерную тару разлагаемой (быстро разлагаемой). Было бы идеально, если бы тара разлагалась сразу в порошок, а лучше в жидкость, да еще не вредящую почве. Только, как выясняется, разваливаться полимеры будут первоначально на куски. И при малейшем ветерке начнут витать в воздухе уже не полиэтиленовые пакеты целиком, а их клочки, к которым, пожалуй, добавятся и «осколки» ПЭТ-бутылок. Не говоря уже о том, что ценное вторсырье будет потеряно. Получается, что разлагаемые полимеры надо будет все равно собирать.
Зачем полимеры делать разлагаемыми, если их отходы все равно придется собирать? А собранные будут разрушаться, когда их можно использовать для переработки?
Направление на развитие разлагаемых полимерных упаковочных материалов, кроме прочего, противоречит постулатам других борцов с традиционными полимерами, которые исходят из того, что запрет полимерной тары поможет сберечь ограниченные «материальные ресурсы» Земли в виде полезных ископаемых.
Узнал, что только 15% нефти в мире идет на предприятия нефтехимической отрасли, остальная – перерабатывается в горюче-смазочные материалы. У нас в стране только 2% природного газа идет на химические предприятия, где из него изготавливается нечто долго служащее людям, а 72% используется электроэнергетикой. На возможные реплики о якобы «недоразвитости» современной России отвечу, что в «развитых» США процент газа, отправляемый на предприятия большой химии примерно такой же: от 1,5 до 3 по разным источникам. Жаль, что не удалось найти цифры о количестве газа и нефти, затрачиваемых непосредственно на производство полимеров для упаковок.
Почему борьбу за сохранение природных богатств начинают с борьбы за сокращение производства из них полимеров, а не с борьбы за сокращение их прямого сжигания?
Даже если нефть и газ надо беречь, есть множество других источников получения углеводородов для производства полимеров. Месторождений, которые сейчас разрабатываются, откровенно мало. Например, их можно получать из бурого угля, сланцев, торфа. И ведь если бы торф продолжал добываться под Москвой, как было в 20-50-е годы прошлого века, глядишь, и меньше бы задыхалась от смога столица летом 2010-го.
Почему, борясь за сохранение нефти, газа и каменного угля, никто не предлагает использовать залежи других полезных ископаемых, ныне мало используемых? Пока же усиленно предлагается использовать для производства полимеров растительное сырье. Но даже самые ярые сторонники производства полимеров из растительного сырья прекрасно понимают, что его надо выращивать. Сообщение же на нашем портале «Для биомассы нужно всего-то 0,006% площадей» несколько успокоило, хотя и породило ряд вопросов. Вообще-то, 0,02% от пахотных земель, а не от всех сельхозугодий «скопом». Подсчитал, что для получения полимеров (а их годовое мировое производство оценивается на 2010 год в 260 млн. т) полностью из растительного сырья потребуется 65 млн. га земли, что составляет около 5% от 1,4 млрд. га мировых пахотных земель. Вроде, немного. Но если отбросить неорошаемые земли (80% пашни), где устойчивый урожай получать трудно, то получается уже, что надо занять почти четверть хорошей пашни.
Но не забывается ли, что площади плодородных почв сокращаются, а население Земли растет? Что будет при производстве полимеров из растительного сырья, если на «сырьевой безе», откуда некое предприятие черпает ресурсы, случится неурожай?
Поля, где выращивается «химическое сырье», естественным образом будут истощаться. Придется их удобрять. Не кажется ли странным, что в поля, предназначенные для засева с целью экономии нефти и газа, будут вноситься удобрения, полученными из них же?
Вопрос, касающийся нашей страны: Вспомнят ли, занимая пашню под сырье для полимеров, о продовольственной зависимости России и ее почти полной независимости от поставок полезных ископаемых?
…И НЕКОТОРЫЕ СВЕДЕНИЯ ОТ ПРОФЕССИОНАЛА
Теперь о том, что частенько забывают апологеты полного или частичного отказа от применения полимеров в упаковывании. Об упаковочном оборудовании.
Совершая в упаковывании продукции поворот «назад в будущее», т. е. отказавшись от использования полимерных материалов, предприятиям пищевой промышленности придется практически полностью перевооружиться. Существует предельно мало фасовочно-упаковочного оборудования, которое с небольшой переналадкой может перейти от оперирования с полимерными материалами и тарой к работе с другими упаковочными средствами. Не говоря уже о тратах предприятий на смену техники, посмотрим, что может быть предложено в этом случае упаковщикам, и сравним показатели оборудования.
Для начала о «хлебе насущном». При упаковывании формового хлеба вместо не самой сложной по конструкции и не самой насыщенной электроникой машины «флоупак» придется воспользоваться техникой для завертывания его в бумагу. Машина «флоупак», обеспечивающая производительность до 35 буханок хлеба в минуту, занимает площадь чуть больше примерно 3,5 кв. м, весит примерно 400 кг. Установленная мощность 3 кВт. Машина несколько производительнее занимает площадь примерно в 4 кв. м и имеет массу в полтонны. Машина для автоматического завертывания хлеба в бумагу, некогда выпускавшаяся у нас в стране и упаковывавшая те же 35 буханок в минуту, занимала площадь немногим больше 6 кв. м, весила 2,2 т и имела установленную мощность более 4 кВт. Допускаю, что такая же машина в современном исполнении будет менее массивна (все-таки появились новые конструкционные материалы), но не в два раза; а также меньше будет потреблять электроэнергии. Но никак не уменьшит занимаемую площадь. Операции по завертыванию останутся прежними. Если же попытаться заставить машину работать быстрее, то, по крайней мере, один ее габарит вырастет.
Но «не хлебом единым…». Современная фасовочная линия, формирующая из пленок до 60 пакетов в форме «кирпича» с наполнением их крупой и образующая групповые упаковки посредством применения усадочной пленки, займет площадь максимум 25,5 кв. м, а скорее меньше, и будет весить 1,3-1,5 тонны. Линия, выполняющая те же операции, но с бумагой, «заставит собой» уже более 40 кв. м и будет иметь массу не менее 6 т. Если же брать фасовочный автомат, использующий готовые бумажные пакеты (такова современная тенденция в упаковывании в бумагу), то, конечно, «габаритно-массовые» характеристики упаковочной техники улучшатся. Но «разница» перейдет на оборудование, изготавливающее пакеты, где бы оно ни находились, в том же фасовочном цехе или за много километров от него.
Не хочу утомлять цифрами, показывающими во что выльется переход от фасования молочных продуктов в материалы, в которых хотя бы частично используются полимеры, на розлив в стеклянную тару. Но, поверьте, разница будет куда значительнее. Даже переход от полимерных бутылок к стеклянным потребует дополнительных единиц оборудования.
И «на сладкое». Порционное мороженое сейчас в большинстве случаев упаковывается во «флоупак». Характеристик этих машин касался, повторяться не стоит, только отмечу, что производительность будет выше, чем по хлебу: 80, а то и больше, упаковочных единиц в минуту. Приведу показатели автоматической машины, завертывающей вафельные стаканчики с мороженым в бумагу (представьте себе, выпускалась такая техника в СССР). При производительности 40-60 завернутых стаканчиков в минуту автомат занимал площадь 2,2 кв. м. Это без подводящего продукцию транспортера. Транспортер выпускался разной длины, минимальная площадь с ним составляла более 3 кв. м. Масса автомата более тонны.
Допускаю, что можно будет использовать технику, заполняющую мороженым полимерные стаканчики. Только заменить их придется на бумажные. И не просто бумажные, а из парафинированной бумаги. А парафин получают из нефти. И что он может привнести в мороженое? Впрочем, вопросы я уже задавал.
Главное же, что полный или частичный запрет на полимерную тару точно вызовет применение более габаритной, более массивной и более энергопотребляющей упаковочной техники. Что в итоге, сократив потребление природных ресурсов на производство полимеров, увеличит объемы их сжигания.

Москва: Раздельный сбор мусора планируют внедрить еще в трех районах в ЦАО
ivvan_31


Эксперимент по раздельному сбору мусора планируется распространить в этом году еще в трех районах Центрального административного округа (ЦАО) Москвы, сообщил в понедельник руководитель столичного департамента природопользования и охраны окружающей среды Антон Кульбачевский.
"С июня прошлого года в районах Таганский и Замоскворечье ЦАО города Москвы проводился эксперимент по раздельному сбору бытовых отходов многоквартирных жилых домов непосредственно у источника его образования. Отдельно собирался картон, стекло, алюминиевые банки и пластик - те виды сырья, по которым сегодня имеются перерабатывающие производства. Результат - снижение объема вывозимых на захоронение отходов до 30%. В текущем году департамент поддержал проведение подобного эксперимента еще в трех районах ЦАО", - сказал Кульбачевский на заседании коллегии ведомства.
Он добавил, что для развития системы обращения с отходами на территории Юго-Западного округа в 2013 году начался эксперимент по обращению с твердыми бытовыми отходами и крупногабаритным мусором, образующимся в жилых домах. С января этого года эксперимент распространен еще на четыре округа. По словам чиновника, впервые для вывозимого бытового мусора установлены требования о выделении 15% вторсырья с дальнейшим увеличением до 30%.
"В контракте также предусмотрены обременения по развитию сети пунктов приема вторсырья, создание эффективной системы контроля за транспортировкой отходов для оперативного вывоза и предотвращения несанкционированного захоронения. Главная цель - создание в среднесрочной перспективе сети мусороперерабатывающих предприятий, которые позволят снизить объемы захораниваемых отходов в московском регионе на 50%", - сказал Кульбачевский.
По его данным, общая масса отходов производства и потребления в Москве в 2013 году составила более 30 миллионов тонн, а в рамках санитарной очистки города вывезено более 4,7 миллиона тонн бытовых отходов.

Москва: в 2014 году во всех округах столицы создадут условия для раздельного сбора мусора
ivvan_31


В 2014 году во всех округах города продолжат эксперимент по раздельному сбору мусора. Об этом рассказал в среду на конференции по экологическим проблемам Московского региона руководитель департамента природопользования и охраны окружающей среды Антон Кульбачевский.
Последние двадцать лет столичные власти проводили эксперименты по раздельному сбору мусора москвичами. Однако все эти "меры сверху" уходили как вода в песок. А год назад инициировали начало "мусорного эксперимента" уже сами жители.
Эксперимент проходит в двух районах Центрального округа - Замоскворечье и Мещанском, где оборудовано 9 контейнерных площадок, а также в Обручевском районе на юго-западе города, где пока одна такая площадка. Скажите - это капля в море? Но капля прибыльная.
- В Замосковоречье расставили во дворах контейнеры с прессом на три отдела: стекло, пластик, алюминий, - рассказывает "РГ" предприниматель и депутат муниципального собрания района Замоскворечье Владимир Кузнецов. - Создали общество с ограниченной ответственностью, заключили договора на доставку, переработку и продажу отходов. В результате сейчас мы даже за эти три вида мусора получаем деньги.
Как поясняет руководитель Мосприроды Антон Кульбачевский, пока лишь металл в столице хорошо перерабатывают. А тот же картон пока мало востребован, при этом его готовы покупать Китай и Белоруссия, даже несмотря на затраты перевозки, их предпринимателям покупка больших партий вторсырья кажется выгодным. По словам Кульбачевского, та же Швеция мусор уже покупает в других странах, так как "своего" не хватает, а собранные пищевые отходы идут на биотопливо.
- Заготовки вторсырья - хорошая ниша для предпринимательства и малого бизнеса, здесь можно получить прибыль, - рассказывает Кульбачевский. - А чтобы этот рынок утилизации и переработки отходов развивался, город может стимулировать эту деятельность, например, за счет льготного кредитования и субсидий. Что касается менталитета, то если объяснить москвичам, что переработка отходов благотворно скажется на экологии, на здоровье, показать, как построена цепочка утилизации и переработки, проблем с внедрением этого не будет.
По словам Кульбачевского, эксперимент по раздельному сбору мусора продолжится в 2014 году во всех округах. Так в каждом будут подобраны 3-4 района, причем, где за внедрение этого типа сбора мусора выступают сами жители. Например, представитель активной группы жителей района Кожухово Ирина Тимофеева, поделилась с "РГ", что на районном форуме идет активное обсуждение, как устроить у себя такие площадки. А в ближайшее время они встретятся с депутатами, представителями управы и префектуры.
Отметим, что раздельный сбор отходов входит в концепцию нового документа, который разрабатывается департаментом вместо не принятой программы экологии. Новый документ это "Стратегия экологического развития города до 2025 года", который, по словам Кульбачевского, в январе-феврале, уже представят в правительство для того, чтобы одобрить и утвердить. По его словам, экологическая стратегия, принятая в начале нынешнего века, устарела и требует актуализации. Например, статьи по компенсационное озеленение сохранятся, но нормы изменятся: за один пенек высаживать будут два дерева. Усилена будет пропаганда раздельного сбора мусора и его переработки, чтобы к 2025 году до 60 процентов москвичей смогли разделять мусор, прежде чем его выкидывать в помойку.
Компетентно:
Вера Степаненко, председатель комиссии по экологии Мосгордумы:
- Селективный сбор мусора жителями надо поддерживать, ведь это хороший выход для города в решении проблемы утилизации отходов. И раз москвичи сами проявляют активность, давайте им поможем, сократим препоны, поможем выстроить цепочку вплоть до переработки мусора. И лишь когда большинство москвичей поддержит эту идею - внедрим ее на общегородском уровне.
Кстати, как сообщил на конференции первый заместитель министра природопользования Подмосковья Олег Кольцов, в области закрыты четыре полигона и найдены участки для строительства мусороперерабатывающих заводов. Новый мусор столицы принимать область у себя не намерена. Так что столице придется решать вопрос: куда девать свой "культурный слой", иначе неминуем коллапс.

Какими бывают металлы?
ivvan_31



Когда мы слышим слово «металл», то представляем себе: твердый, крепкий, холодный, проводит электричество. Все металлы проводят электричество и теплопроводны, а потому кажутся холодными, если их потрогать рукой (при комнатной температуре). А вот остальное... Не будем разбираться в тонкостях науки, просто отметим, что металлы и их сплавы бывают очень и очень разными. Мы считаем металлы твердыми, но ртуть плавится при –39оС, галлий – при 30оС, цезий – при 28оС (правда, заметить это сложно, т.к. он на воздухе мгновенно воспламеняется). А еще несколько металлов, хотя и твердые в комфортном для нас температурном диапазоне, но плавятся при температуре до +500оС. Это цинк (419оС), свинец (327оС), кадмий (321оС), таллий (303оС), висмут (271оС), олово (232оС), литий (170оС) (хотя он очень чувствителен к влажности воздуха), индий (157оС). И это при том, что вольфрам плавится при 3380оС!
Мы считаем, что металлы тяжелые (т.е. имеют высокую плотность). А у лития плотность (0.531 г/см3) почти вдвое меньше, чем плотность воды, что позволяло бы ему плавать в воде – если бы он не реагировал так активно с водой, начиная с ней реагировать при малейшей влажности воздуха. При этом осмий в 22.5 раза тяжелее воды. Мы считаем, что металлы прочные, понимая под прочностью способность сопротивляться разрушению, притом что по шкале прочности металлы делятся на: – непрочные (свинец, олово, висмут и несколько других), прутки из таких металлов без труда гнутся руками, их сопротивление не выше 50 МПа; – прочные, чье сопротивление от 50 до 500 МПа, это титан, железо,медь, алюминий... руками их не погнуть, но хороший инструмент позволит... заставить их поменять форму. – высокопрочные, такие как молибден, вольфрам, ниобий, чья прочность превышает 500 МПа; их крайне сложно обработать – как можно заточить победитовый наконечник? А еще металлы распределяют по пластичности. Это способность твердых тел при снятии нагрузок сохранять часть деформации, вызванной нагрузками. По этому свойству металлы разделяют на: – хрупкие (относительное удлинение меньше 3%), это сурьма, кобальт, марганец, хром... (приложи к ним силу – и они растрескаются). – пластичные (относительное удлинение от 3% до 40%), это вольфрам, молибден, висмут, магний и др. – высокопластичные – это металлы, из которых делают большинство современных конструкционных сплавов (медь, железо, титан, алюминий, свинец, олово...). И рекордсмен по пластичности тут, несомненно, золото. Один грамм золота можно вытянуть в проволоку длиной 2500 метров. А сусальное золото, которое и в наше время широко применяют для декоративного золочения, состоит из листочков золота толщиной примерно 100 нм. Сто нанометров, или 0.0001 мм! Сусальное золото продают обычно книжками. При этом книжка в 60 листов 91.5х91.5 см (общая площадь листочков сусального золота – почти 60 кв.м) содержит 1.1 грамм золота. Все металлы электропроводны, но их сопротивление варьируется в очень широких пределах – от 0,015 Ом•мм2/м у серебра, до 1,40 Ом•мм2/м у нихрома. ...Впрочем, нихром – сплав никеля, хрома, с добавками железа, марганца и других металлов, обладающий высокой жаропрочностью, стойкостью к коррозии и высоким электрическим сопротивлением – изначально и был придуман для изготовления электрических нагревательных элементов. Вот так и выходит, что металлы – и пластичные, и хрупкие, и твердые, и жидкие... Совершенно разные!

Апрель - месяц субботников и хорошего настроения
ivvan_31
Оригинал взят у city_moscow в Апрель - месяц субботников и хорошего настроения
1208774415_sub12

Что значит для вас апрель? Безусловно, это ожидание перемен, чего-то теплого и светлого. Для коммунальных служб столицы апрель - это еще и широкомасштабная кампания по приведению в порядок московских улиц и внутридворовых территорий.

344126654

Московские власти не изменили прекрасной традиции и на это раз - враги города могут ассоциировать ее с советским пережитком, но с этим сложно согласиться - польза от общегородских субботников приносит пользу не только городу, но и самим москвичам, которые не стесняются проводить таким образом время. Каждый год 12 и 26 апреля москвичи собираются для того, чтобы сделать город немного чище и привести его в достойный вид перед майскими праздниками.

Коммунальные службы обеспечивают инвентарем, необходимым для приведения территории в порядок, всех желающих, которых немало. Только в прошлогодних субботниках приняли участие два с половиной миллиона человек.

КСТАТИ

Первый субботник был организован 12 апреля 1919 года. В этот день в депо Москва-Сортировочная жители приняли участие в общественно полезных работах.



Благоустройство города – общее дело!
ivvan_31
Оригинал взят у moscow_jkh в Благоустройство города – общее дело!
362955989

Каждый зимний период в столице заканчивается работами по благоустройству города, которые проводят московские коммунальные службы. В их ведении находятся: уборка улиц и газонов, мойка фасадов зданий и шумозащитных экранов, покраска ограждений, цоколей и ремонт детских площадок, цикл работ по благоустройству дворов и прилежащих территорий, а также другие работы, приводящие город в порядок. Все желающие приглашаются на общегородские субботники, которые проводятся в Москве уже почти 100 лет. С каждым годом на таких мероприятиях собирается все больше горожан, что доказывает, что им не безразличен облик города. В нынешнем году субботники пройдут 12 и 26 апреля.


463

Как сообщил зам. мэра Москвы П. Бирюков, в прошлом году в субботниках приняли участие более 2,5 миллионов человек. Среди них были все социальные группы – начиная от студентов и школьников и заканчивая пенсионерами. Также, Петр Бирюков отметил, что в этом году будет создано 53 народных парка. Вся информация, касающаяся проведения субботника и предполагаемых мероприятий есть на официальных сайтах префектур, а также доводится до сведения в общедоступных местах путем расклейки объявлений. Все желающие приглашаются на «генеральную уборку» столицы.



Как украсить дом на Пасху?
ivvan_31


В 1512 году, в первый день Пасхи, испанские моряки увидели на горизонте долгожданную землю. Новооткрытая страна радовала вечнозеленой растительностью и благоухающими цветами. В честь последних, новое приобретение конкистадоров обрело название «Пасха цветов», что по-испански звучало как «Флорида». Так мореходы лишний раз подтвердили давно известную им аксиому, что цветы и Пасха неразделимы. Для нас же связь цветов и Пасхи не всегда является очевидной. Увлекшись куличами и крашенками, мы как-то стали забывать об других символах Пасхи. И напрасно. Пасха – радостный весенний праздник. Он посвящен воскресению Иисуса Христа, но корни его уходят глубоко в дохристианские времена. Уже пять тысяч лет назад иудейские племена праздновали в это весеннее время отел скота, потом – начало жатвы, их древние боги умирали каждую зиму и воскрешались весной. Затем праздник связали с исходом евреев из Египта и назвали его «Песах», что и означает исход. Христиане же, вложив в Пасху новый смысл, воскресили древние народные обычаи. Так что как ни крути, Пасха – самый древний наш праздник. Но, будучи таковым, он символизирует не дряхлость и увядание, а нечто противоположное – веру в воскрешение, возрождение жизни. А коли воскрешение, то, как тут обойтись без цветов. Посмотрите вокруг, все наполнено пробуждающейся от зимней спячки жизнью – распускаются верба и береза, зацветают тополь, ольха, а кое-где и абрикосы. Сады и парки наполняются гомоном птиц. У людей на лицах появляются добрые улыбки. Праздник расцветает! Если в преддверии Пасхи, в Вербное воскресенье люди несут в дом распускающиеся веточки вербы, то к Пасхе украшают более разнообразно. Из живых цветов чаще всего используют нарциссы и гиацинты. Купить их не проблема, поскольку цветоводы применяют особые приемы, чтобы цветы распускались именно к определенному дню. Традиционным стало украшение дома композициями из засушенных и искусственных цветов. Да, да, не стоит морщиться, мол, эти цветы не живые. Такова традиция. В начале прошлого века искусственные цветы на Пасху были в большой моде. В ход шли самые разнообразные материалы, чаще всего провощенная цветная материя. Одно время было модным украшать пасхальный стол экзотическими цветами из сахара, но ныне способ их изготовления надежно забыт. Кроме цветов в ход шли букетики засушенных ягод, всевозможная зелень, хвоя, мох, раскрашенные ракушки и перышки, а также разноцветные ленты. Из всего этого делали веночки, которые вешали над дверью, гирлянды для украшения прихожей и комнат, разнообразные цветочные букеты на столах шкафах, музыкальных инструментах. Обязательно украшали цветами иконы. Веночками из сухоцветов и бумажными венками обвивали куличи и пасхи. Древнейшее украшение праздничного стола на Пасху – так называемая зеленая горка. Издревле используются и более монументальные пасхальные украшения, так называемые «пасхальные деревца». К счастью, медленно, но верно, старые традиции возрождаются. Особенно приятно к составлению цветочных композиций привлекать детей. Для них это настоящий праздник, позволяющий развить свои таланты и проникнуться духом прекрасного. Дайте детям бумагу и краски, ножницы и клей, и пусть творят цветы сами. Не бойтесь аляповатости, в этом случае она уместна. В пасхальных композициях предпочтительны сочетания белого, красного и зеленого цветов, приветствуется добавление золотых и серебряных тонов. Все должно выглядеть ярко, красиво, торжественно. Церковь приветствует применение цветов в литургической жизни, их используют в праздничных всенощных в Вербное Воскресение и на Пасху, а также для украшения могил в Светлое Христово Воскресение. Подношение цветов к надгробиям и памятникам – древнейшая традиция, которая особенно заметна на Пасху и после нее – в поминальную неделю. Поднося цветы, живые как бы делятся с усопшими надеждой всеобщего воскрешения.

Подснежник, ландыш серебристый,
Фиалка – зацветите вновь,
И воссылайте гимн душистый Тому,
Чья заповедь – любовь.

В 2013 году в мире было установлено более 37 ГВт мощностей в секторе гелиоэнергетики
ivvan_31


На данный момент гелиоэнергетика является одним из самых развитых секторов возобновляемой энергетики. 2013 г. выдался очень успешным для этой сферы. Согласно информации, представленной специалистами EPIA, в 2013 г. в секторе солнечной энергетики по всему миру было установлено более 37 ГВт мощностей. Эти данные превышают прогноз NPD Solarbuzz, согласно которому в прошлом году эта отметка не должна была превысить значения 36 ГВт. Делая прогнозы по 2014 г., NPD Solarbuzz полагают, что солнечный сектор сможет пополниться за этот период на 49 ГВт мощностей.
Если рассмотреть более детально показатели 2013 г. в 37 ГВт, то стоит заметить, что 11,3 ГВт из этих мощностей пришлось на долю Китая, 6,9 ГВт было установлено в Японии и 4,8 ГВт – в США. Несколько ниже оказались показатели в Европе – Германия достигла значения 3,3 ГВт (хотя в 2012 г. в Германии в секторе гелиоэнергетики появилось 7,6 ГВт новых мощностей), доля Франции оказалась всего лишь 613 МВт (в 2012 г. этот показатель у Франции составил 1,1 ГВт). На основе этой информации можно сделать вывод о том, что европейские страны несколько сдают свои позиции в плане развития гелиоэнергетики, а лидирующие позиции достаются США, Японии и Китаю. Причем Китаю многие мировые специалисты пророчат в этом сегменте альтернативной энергетики большое будущее.
Стоит привести также данные некоторых других европейских стран по количеству мощностей, установленных в секторе гелиоэнергетики в 2013 г.: Греция – 1,04 ГВт (в стране приняли недавно новый законопроект, перенаправляющий развитие этой отрасли в новое русло), Великобритания – 1,2 ГВт, Италия – 1,4 ГВт, Румыния – 1,1 ГВт.
Специалисты EPIA полагают, что снижение уровня мощностей в гелиоэнергетике в ряде европейских стран связано, в первую очередь, с сокращением льготных тарифов в этом секторе энергетики, а также с неожиданными изменениями в нормативно-правовой базе, что влияет на доверие инвесторов отрицательным образом

Стоит ли завоевывать мужчину?
ivvan_31



Каждой женщине хотелось бы знать волшебный секрет отношений. Как стать для своего мужчины единственной и неповторимой? Как сделать так, чтобы мужчина всем своим сердцем и всей своей душой принадлежал только вам одной? Все эти вопросы будоражат умы женщин всего мира, и здесь не имеет значения ни национальность, ни возраст, ни образование. Эта статья написана специально для женщин. Хотя мужчинам, возможно, тоже будет любопытно её прочитать. Давайте представим себе, что вы встретили замечательного мужчину. Как раз того самого принца, о котором вы так давно мечтали. Но вот незадача. Похоже, что он вовсе не горит желанием бросаться ради вас в огонь и воду. Сражаться с трехглавым драконом тоже в его планы не входит. Он даже не думает позвать вас замуж! Обидно, не так ли? Тем более что вам-то он нравится! Теперь вопрос. Что в данной ситуации будете делать вы?
Думаю, что мнения разделятся. Одни девушки предпочтут не предпринимать никаких действий, рассуждая примерно так: «Раз я ему неинтересна, то какой смысл за ним бегать?» Другие же захотят бросить вызов судьбе и будут пытаться завоевать сердце этого мужчины. Рассуждать они будут следующим образом: «Под лежачий камень вода не течет. Раз он сейчас не обращает на меня внимания, то это еще не значит, что шансов у меня нет. Нужно действовать». С первой категорией девушек всё понятно. Скорее всего, приглянувшийся им принц, просто ускачет на своем коне к какой-нибудь другой принцессе. А наша героиня будет тихо плакать в подушку и жаловаться на свою несчастную долю. Мне же хотелось бы с вами поговорить о второй категории женщин – о тех, кто самоотверженно становится на путь завоевательниц. В роли главного приза, желаемого трофея, здесь выступает мужчина. И вот тут возникает еще один весьма не праздный вопрос: можно ли вообще завоевать сердце мужчины и какие средства для этого хороши? В женских журналах вы найдете бесчисленное количество рекомендаций относительно того, как покорить его сердце. Многие советы там довольно жизнеспособны, но применять их нужно с умом. А проблема вся заключается в том, что женщина, которая выбрала для себя путь завоевательницы, обречена на поражение. Возможно, что эта фраза вызвала у вас бурю негодования. Как же так? Разве это плохо, когда стараешься что-то сделать для мужчины? Разве плохо брать инициативу на себя? На самом деле, смотреть нужно глубже. Давайте определимся с ролями мужчины и женщины. Испокон веков именно мужчина был завоевателем. Именно он, а не женщина, таскал в жилище добычу, чтобы прокормить свою семью. Роль женщины состояла в том, чтобы хранить и оберегать всё то, что создал мужчина. Вполне очевидно, что именно мужчина добивался руки женщины, а не наоборот. Но что делает современная женщина? Она вступает в неравный бой за мужчину... с самим мужчиной! Тем самым принимает на себя модель его мужского поведения. Становится мужиком. А данная стратегия заведомо проигрышная. Теперь давайте посмотрим, что конкретно делает женщина-завоеватель. Какой у неё арсенал средств? Она окружает мужчину всесторонней заботой. Отлично. Мужчине, конечно же, нужна забота. Но… в своем стремлении заботиться женщина зачастую переходит все границы и начинает вести себя, как мамаша. Если подобное поведение мужчину устраивает, то он очень быстро превращается в инфантильного маменькиного сыночка, от которого ответственности и самостоятельности можете больше не ждать. Если же мужчина априори независим, то ваша гиперопека будет его очень сильно раздражать. Вы же будете обижаться и недоумевать, почему он отвергает вас? А всё потому, что не нужна ему вторая мама! Ему и одной достаточно. Она пытается доказать ему, что будет для него лучшей. Казалось бы, ну что плохого в том, чтобы транслировать мужчине свои лучшие качества? Но и здесь женщина умудряется перегнуть палку. Она гордится своей образованностью и эрудированностью, а также знанием трех языков и умением играть в шахматы две партии одновременно. Она всячески старается сразить мужчину своими талантами. Её поведение буквально кричит: я – самая блистательная! А мужчина, между тем, замыкается в себе. Почему так происходит? Нужно понимать, что мужская самооценка постоянно находится в движении. Он тоже может быть семи пядей во лбу, но, видя, что вы слишком активно пытаетесь показать ему своё превосходство, начинает думать о том, а есть ли ему место рядом с такой яркой женщиной? И если он решит, что вы «слишком хороша для него», то он не задумываясь пойдет искать девушку попроще. Она пытается его контролировать. Для женщины это желание естественно, т.к. оно является продолжением её материнского инстинкта. Но мы-то с вами уже знаем, что с мужчиной нельзя вести себя как с ребенком. Для мужчины находиться под контролем – мука мученическая. И с высокой долей вероятности он с этим мириться не будет. Ведь он еще не связан с вами узами брака, а вы уже не даете ему шага ступить. А если он сделает вас своей женой, то что будет тогда? Нет, такое положение вещей его не устраивает. Она стремится к активному развитию отношений. На стадии конфетно-букетного периода мужчина считает себя свободным от каких-либо обязательств перед женщиной. Они просто встречаются, приятно проводят вместе время, но и всего лишь. Мужчина только начинает привыкать к женщине и к самому факту того, что она у него есть. Получается, что в тот момент, когда женщина в своей голове уже решила, что они с её мужчиной – пара, со всеми вытекающими отсюда последствиями и обязательствами, мужчина в своих чувствах еще не определился и считает себя вольной птицей. Женщина интуитивно чувствует, что мужчина «застрял» и не хочет двигаться дальше. А потому она старается его подтолкнуть. Делает она это, как правило, с помощью разговоров. Хотя это больше похоже на одностороннюю коммуникацию. Мужчины не любят вести разговоры о чувствах и отношениях. Много интереснее поговорить об охоте, рыбалке... А тут на него начинается настоящая атака. Женщина засыпает его вопросами: «Ты меня любишь?», «А как сильно?», «Ты в этом действительно уверен?», «Какими ты видишь наши отношения в ближайшем будущем? А через пять лет?» и т.д., и т.п. В такие минуты мужчина чувствует себя пойманным за уши кроликом. Единственным его желанием будет поскорее сбежать от вас. Вот и получается, что, примеряя на себя роль завоевательницы, вы прямой дорогой идете к своему одиночеству. А ведь вам этого не хочется, не так ли? Тогда позвольте мужчине быть мужчиной! Именно он должен добиваться вас. Вы же должны выбирать. Не пытайтесь казаться лучше, чем вы есть на самом деле. Никто не идеален. Будьте собой. Цените и уважайте себя, и тогда окружающие вас мужчины начнут ценить и уважать вас. И не бойтесь доверять своему мужчине, т.к. без доверия невозможно построить нормальных отношений.

?

Log in